您当前的位置: 首页 > 育儿

济南狗不理摘匾 天津狗不理护住牌子没护住包子

2018-11-29 11:30:13
济南狗不理摘匾 天津狗不理护住牌子没护住包子 引人瞩目的天津狗不理集团公司起诉济南天丰园饭店侵犯“狗不理”商标权一案,近日由山东省高级人民法院作出终审判决。

该院终审判令天丰园饭店停止在宣传牌匾、墙体广告等其他形式中使用“狗不理”3字进行宣传,但可以保存“狗不理猪肉灌汤包”菜品。

2006年4月,原告天津狗不理集团公司发现济南市天丰园饭店长期以来使用“狗不理”名义从事餐饮经营活动,在其经营场所外部正面墙体和楼道、楼梯内、店内价格单、宣传名片上突出使用“狗不理”服务标识。

狗不理集团公司以天丰园饭店的行动构成了对其商标权的侵害为由,将该饭店起诉到济南市中级人民法院,要求法院判令被告立即停止侵权行为,在全国发行的报纸上进行公开道歉,并赔偿因侵权行为而给原告造成的相应经济损失26.5万元。

一审法院审理认为,天丰园饭店在济南这1特定地域经营“狗不理猪肉灌汤包”的历史由来已久,从有关记载看,自二十世纪40年代即已在济南扎根。

在我国于1993年7月开始受理服务商标注册申请以前,被告一直持续经营猪肉灌汤包,并使用“狗不理”这1辞汇,作为其猪肉灌汤包的风味来源的宣扬介绍。

原告虽具有“狗不理”这1服务商标,但其不能阻断以前所形成的既定事实和经营状态。

一审判决驳回原告的诉讼请求。

狗不理集团公司不服一审判决,向山东省高级人民法院提起上诉。

山东省高级人民法院认为,天丰园饭店在济南这一特定地域经营“狗不理猪肉灌汤包”的历史由来已久。

该饭店开业以来提供“狗不理猪肉灌汤包”这一食品,并非是在天津狗不理集团商标注册并驰名后为争夺市场才故意使用“狗不理”三字,不存在搭他人便车利用“狗不理”服务商标荣誉的主观歹意。

但天丰园饭店却将“狗不理”3字用于宣传牌匾、墙体广告和指示牌,并且突出使用“狗不理”三字或将“狗不理”三字与天丰园饭店割裂开来使用。

考虑到“狗不理”是狗不理集团公司的,这一商标显著性强,知名度高,已经与狗不理集团公司建立了、特定的联系,普通消费者一看到“狗不理”三字就会与狗不理集团公司提供的餐饮服务联系到一起。

天丰园饭店在宣传牌匾等使用“狗不理”三字,容易使消费者产生天丰园饭店与狗不理集团公司存在“联营或狗不理集团公司开设分店”等某种特定联系的混淆。

这种混淆不仅淡化了或有可能淡化“狗不理”这1的显著性,而且还可能误导普通的消费者。

但由于本案涉及历史因素,因此应当在充分斟酌和尊重相关历史

推荐阅读
图文聚焦